jeudi 31 janvier 2008

La "chica de la valija" será tapa de Playboy



ARTICULOS

María Luján Telpuk, la joven policía aeronáutica que se hizo conocida por incautar la valija con 800 mil dólares que intentó ingresar Antonini Wilson a la Argentina, será la chica de tapa de la revista Playboy de febrero.

“El tema de la valija cambió mi vida del día a la noche. Ahora puedo decir que soy un poquito conocida”, confesó Luján durante una entrevista a Clarín.com

Y reconoció que “gracias al escándalo surgieron varias cosas nuevas en mi vida que no me las hubiese imaginado jamás”. Entre ellas, hacer la producción de fotos para la revista del “conejito”, que tuvo en su portada a las diosas argentinas más codiciadas, y formar parte del casting de “Patinando por un sueño 2”.

“La gente de Playboy se contactó conmigo y me hizo la oferta de ser tapa de la revista. En un primer momento dije ‘ ni loca lo hago´ porque no me da el cuerpo”, admitió. Pero luego se arriesgó y ahora espera ansiosa la llegada de la publicación a los kioscos. “Es algo que no me imaginé jamás”.

Consultada acerca de cómo seguirá su vida luego de la aparición de la revista, Luján descartó dedicarse al teatro de revistas: “Nuca quise ser vedette y no lo seré jamás. No es tan fácil decir porque salí en Playboy voy a ser vedette”. Y deslizó que prefiere dedicarse a la actuación en TV

“Tengo mucho miedo que digan que la chica de la valija pasó de la honestidad total a ser un gato”, concluyó.

Giancarlo Di Martino ayuda a Guerrileros Colombianos

mardi 29 janvier 2008

Asistente de alto oficial de Pdvsa subió maleta decomisada a Antonini en Argentina



La confesión de Moisés Maiónica dice que éste le había comunicado al hombre de la maleta que la petrolera venezolana se haría cargo de sus gastos penales y financieros tras el incidente ocurrido en Buenos Aires.

La base factual de la confesión que Moisés Maiónica hiciera este viernes confirmó una reunión que éste mantuvo con Guido Antonini Wilson y Franklin Durán el 27 de agosto pasado en un restaurante en Fort Lauderdale, Florida.
Durante la conversación, Durán reveló al hombre de la valija el destino del dinero que le había sido decomisado en el Aeropuerto Jorge Newberry de Buenos Aires, además de haber identificado a un asistente de un oficial de alto nivel de Pdvsa quien se habría encargado de llevar el dinero hasta la aeronave que partió hacia Argentina.
En ese vuelo, alquilado por funcionarios de la empresa estatal Enarsa del país sureño, también estuvo presente una comitiva de la petrolera criolla.

En una entrevista anterior, Maiónica había comunicado a Antonini Wilson que Pdvsa se haría cargo de todos los gastos financieros y penales que serían acarreados por el empresario tras el decomiso de 800.000 dólares e Buenos Aieres.
Este viernes Maionica se declaró culpable de haber entrado a territorio estadounidense como agente de Venezuela sin autorización de la Fiscalía General de ese país.

El mismo organismo aseguró que Antonini desconocía que había 800.000 dólares en la valija, "ya que el maletín pertenecía a otro de los pasajeros".

samedi 26 janvier 2008

Nuevas fotos de Antonini Wilson

En exclusiva, NUEVAS fotos de Antonini Wilson disfrutando de la gran vida en la famosa carrera de carros GUMBALL 3000.

jeudi 24 janvier 2008

Las relaciones de Antonini Wilson pican y se extienden



ARTICULO

Al hacer una revisión de los registros de Florida se obtuvo más detalles de las empresas del venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson. Posee un apartamento en el exclusivo condominio de Ocean Club, en Key Biscayne, dirección bajo la cual ha registrado en los últimos años una flota de automóviles de lujo.

Antonini, a quien se le decomisó una valija con 800 mil dólares el pasado sábado, al llegar a Buenos Aires junto a funcionarios de Pdvsa y la empresa argentina Enarsa, aparece junto a su socio Wladimir Abad en el registro de una empresa que tiene como sede una amplia y moderna casa de la avenida Mashta, de Key Biscayne, evaluada en $3 millones 960 mil con vista a uno de los canales del cayo, propiedad del empresario Venezolano Franklin Duran. Esta costosa propiedad gerenciada por Antonini Wilson desde hace varios anos, aparece como sede principal de múltiples empresas registradas por el mismo.

El gobierno norteamericano parece haber obviado el hecho de que esta propiedad estaba siendo administrada por Antonini Wilson, quien según la trascendencia de los hechos ha actuado como agente del gobierno venezolano (por definición en el titulo 18 USC 951 párrafo (d)(4)). Esta acción administrativa repercute en el titulo 18 articulo 951 y 351 del Código de Justicia Norteamericano.

Otra interrogante que se presenta, es la deuda de Antonini Wilson con Franklin Duran por una suma de $4 millones. Aparentemente esta situación motivo a la abogada Carolina Colin-Antonini a tomar múltiples contactos telefónicos con el empresario Venezolano Franklin Duran. El contenido de estas conversaciones aun se desconoce, pero deslumbra una realidad bastante entretejida, y lejos de las corroborantes hoy en día presentadas por las autoridades Norteamericanas.

Otro interesante detalle obtenido de los registros es que el nombre de Wladimir Abad coincide con el del secretario de American Food Grain (AFG), filial de un importante holding privado de Venezuela (Proarepa) propiedad de Sarkis Arslanian Beyloune y Ricardo Fernández Barrueco.

Proarepa se encargó de la distribución de alimentos durante el paro de 2002, tras lo cual ha firmado millonarios contratos para programas de alimentos subsidiados del presidente Chávez. En notas emanadas de la Dirección de Prensa del palacio de Miraflores se refieren a Proarepa como "compañía de capital privado que se ha sumado a esta misión (Mercal) para ofrecer alimentos de calidad y mejor precio al consumidor venezolano".

En junio de este mismo año Agencia de Lucha contra las Drogas (DEA) confiscó un jet de la empresa American Food Grain. El informe de confiscación, señala El Nuevo Herald, señala que el empresario Ricardo Fernández Barruecos burló normas federales al registrar el avión en Estados Unidos.

El nombre de Guido Antonini aparece además ligado a otras empresas del sur de Florida, tales como Venuz Supply Inc en Intertel Telecom y Techmilk Inc.

mercredi 23 janvier 2008

Las conexiones de Alex del Nogal

¿A dónde va Chávez?



Un alivio estratégico para las Farc sería la pesadilla de Uribe, pero ¿es seguro que hacia allá van las cosas?

Como es habitual en esta nación donde el conflicto armado despierta las más enconadas reacciones, en especial de quienes pretenden que no existe, el papel de Hugo Chávez en la liberación de secuestrados ha sido más objeto de comentarios apasionados que de análisis y cálculos políticos juiciosos. Que buena falta hacen, pues lo sucedido desde que el presidente venezolano fue despedido como mediador, el 22 de noviembre, ha dejado en evidencia la falta de estrategia de Colombia frente a Venezuela y podría complicar seriamente la política de seguridad del presidente Álvaro Uribe.

Lo primero que debe constatarse es que la política -la débil política de circunstancias- que tenía Colombia frente a Venezuela fracasó. Lo fácil y popular es culpar a Chávez, pero la diplomacia existe para que estas cosas no pasen. Y la diplomacia está tirada en la vía.

No hay en América Latina dos proyectos más antagónicos que los de Uribe y Chávez. Sin embargo, por cinco años y medio operaron según el clásico modelo de 'convivir con el enemigo'. Salvo crisis como el secuestro de 'Granda' en Caracas, promocionar la 'química' entre los presidentes y los proyectos binacionales de infraestructura, embriagarse con el elíxir del comercio, omitir los temas ideológicos y posar para las fotos, funcionó. Con la brusca reacción de Chávez a su destemplado despido como mediador, la situación cambió a un escenario en el que la ruptura de relaciones es una seria posibilidad.

Si de política se tratara -una diferencia limítrofe, una corbeta en aguas disputadas, temperamentos ofuscados- la cosa sería grave, pero manejable. Pero dos elementos complican todo. Hasta 1999, ambos establecimientos tenían identidades profundas; hoy encarnan proyectos estratégicos opuestos. Y está atravesado en la relación un ejército de 12.000 hombres que no responde a ninguno, pero pesa de modo decisivo en la balanza binacional.

Pese a que la situación de los secuestrados ha profundizado, si cabe, la bancarrota de las Farc como alternativa, la sola bocanada de oxígeno recibida por esta guerrilla gracias a las declaraciones de simpatía de un jefe de Estado, ha sacudido el tablero cuidadosamente diseñado por el gobierno colombiano desde 2002.
Qué pase, pues, en esta curiosa trilogía Uribe-Chávez-Farc (y qué haga Estados Unidos, con intereses en los tres) se volvió una de las claves de la situación interna colombiana.

El escenario negro

El peor escenario sería que Hugo Chávez incorpore a las Farc como componente de su proyecto continental. Ciertamente, sobran argumentos. De fondo: el proyecto chavista es expansionista. Oficiales: el ministro de Interior venezolano Ramón Rodríguez Chacín dio a un secuestrador una despedida de camarada, y el coronel-presidente -con el aplauso unánime de su Asamblea Nacional, que pidió a Colombia dar beligerancia a las Farc- dice que bajo la amplia capa bolivariana caben toda clase de compañeros de viaje. Hay hasta argumentos de detalle: los comunicados de las Farc aparecen antes en la Agencia Bolivariana de Prensa que en Anncol, su vocero oficioso, o en su página web.
En tal escenario, basta mirar la frontera para entender que sería casi alegórico seguir hablando de que las Farc están 'arrinconadas' en el suroriente del país. Esos 2.219 kilómetros tienen cinco grandes tramos. En los cerca de 750 entre la Piedra del Cocuy, en Guainía, y Puerto Carreño (Vichada), hay una vasta selva con cientos de caños y siete grandes ríos que corren de oeste a este, y tres (Orinoco, Atabapo y Negro), por el límite. Autopistas de la jungla que las Farc navegan hace lustros. De Puerto Carreño a Arauca, 500 kilómetros de llana soledad y dos cauces limítrofes, Meta y Arauca.

Hay amplia evidencia de que la frontera más urbanizada y militarizada en ambos lados, de Arauca a Cúcuta (unos 300 kilómetros), es hace tiempo puerta giratoria para las Farc. Un reciente artículo de John Carlin en El País de España -basado en inteligencia y desmovilizados colombianos, y cuyos hallazgos Caracas no comenta- dice no tener evidencia de ayuda venezolana al más alto nivel a las Farc, pero constata una activa colaboración de militares en el terreno, tráfico de armas y cédulas, tolerancia de campamentos y complicidad con el narcotráfico de 'Grannobles', jefe del frente 10. Hay secuestros de venezolanos y combates entre las Farc y el Eln allá.

Siguen casi 500 kilómetros de santuarios para grupos y cultivos ilegales, entre la selva del Catatumbo y las inhóspitas serranías de los Motilones y Perijá. El remate de esta compleja frontera son 150 kilómetros de desierto histórico del contrabando, en La Guajira.

Basta imaginar por un momento lo que puede pasar a lo largo de semejante geografía si Venezuela decide pasar de la complacencia hasta hoy reportada a un apoyo logístico y económico activo y sostenido a las Farc.

¿Está la 'seguridad democrática' preparada para que el "rincón" en el suroriente del país donde el Plan Consolidación asegura tener a las Farc se torne retaguardia? La Armada pasó de 19.000 a 29.000 hombres en cinco años, pero dista del control completo de esas fronteras fluviales. Si la presión militar no ha podido erradicar grupos y cultivos ilegales de Vichada al Perijá, ¿qué pasaría si unos y otros quedan con la frontera libre y amigos poderosos al frente?
Y poco se piensa en un factor que, en una confrontación, el chavismo buscaría aprovechar: los wayúu, tan colombianos como venezolanos, han sido largamente beneficiados por iniciativas de Chávez, como disponer a un lado de la frontera de gasolina a precio preferencial para revender al otro lado.

El escenario grave

Este escenario de alivio militar estratégico para las Farc calienta los cerebros de los halcones a uno y otro lado de la frontera, y, combinado con el vacío de política frente a Venezuela, las pasiones del conflicto armado y la justa indignación contra las Farc, alimenta la histeria antichavista en Colombia. Pero asumir, como ciertas voces en la derecha local o el Washington Post, que Chávez se casó con las Farc puede ser apresurado.

Una cosa es que se la juegue por el proyecto armado de las Farc y otra, que planee convertirse en mesías de la paz en Colombia, creyendo que su cercanía ideológica y su influencia podrían llevarlas a negociar y desarmarse, para integrarlas, eventualmente, a la expansión bolivariana. Serio lío para Bogotá, ya a gatas para preservar su soberanía sobre la liberación de secuestrados. Pero de otra magnitud.

También hay argumentos en favor de este escenario. Chávez casa peleas mediáticas, insulta presidentes, abraza personajes repudiados y promueve regímenes amigos, pero ¿es compatible con su proyecto aliarse a una organización con el prestigio en la picota, listada como terrorista en Europa y Estados Unidos, contaminada por el narcotráfico y que concita horror mundial por violar el diccionario humanitario de la A a la Z?

Si la sola declaración de simpatía frunce ceños amigos en Argentina y Ecuador, el apoyo a un grupo armado ilegal que busca derrocar un gobierno legítimo lo pondría en curso de choque con el sistema interamericano, que hasta hoy ha guardado las formas ante sus desplantes. Un gobierno no pide la beligerancia; la otorga, y Venezuela no lo ha hecho.

Chávez será provocador y su tacto de cuartel hace rabiar a los formalistas de la no intervención en asuntos internos (en este mundo global en el que política es intervención), pero hurga en temas críticos: como va, al problema de fondo de Colombia, el conflicto armado, no se le ve solución, ni militar ni negociada; Estados Unidos atiza fuegos, no los aplaca, y tiene a este país en el bolsillo y a Venezuela y las Farc, en la mira.

Quizá valga la pena, más allá de la indignación patriótica, debatir con calma para dónde va Hugo Chávez con las Farc. La falta de estrategia, la pasión y la algarabía son malas consejeras en las crisis. Y en esta, podrían contribuir a hacer realidad un escenario de pesadilla para el gobierno Uribe y su política de seguridad: Chávez en brazos de las Farc. Y 2.219 kilómetros bolivarianos.

Álvaro Sierra
Editor de páginas editoriales

Duro enfrentamiento en la OEA provocó apoyo de Venezuela a las Farc

ARTICULO

"Cómo puede un país que dice cooperar en la lucha contra el narcotráfico, apoyar las actividades terroristas y narcotraficantes de las Farc", dijo, en tono airado, Embajador de E.U. ante el organismo.

La sesión extraordinaria, en la que participaron los embajadores de los estados miembros de la OEA, fue convocada por Venezuela para protestar por las declaraciones del zar antidrogas de Estados Unidos, John Walters, durante su visita a Colombia, en las que acuso a Chávez de facilitar el tráfico de drogas hacia Europa y Estados Unidos.

Jorge Valero, embajador de Venezuela en la OEA, aseguró que esto es un plan de imperio que busca erosionar la credibilidad ética y política de Chávez.

Dijo que E.U. no tiene autoridad moral para erigirse en tribunal moral del mundo en materia de drogas. Recordó que sigue siendo el mayor consumidor de sustancias ilícitas del mundo y que son escasas las capturas de miembros de bandas del narcotráfico que se producen en ese país.

Valero hizo un recuento de los logros de la lucha antinarcóticos en su país en los últimos años y recordó que E.U boicoteó la compra de aeronaves que Venezuela iba a hacer España, precisamente para ejercer un mayor control en su espacio aéreo en el Caribe.

El embajador de E.U. en la OEA, Robert Manzanero, elevó aún más el tono de la disputa y dijo que lo que Estados Unidos ha encontrado en Venezuela no es cooperación, sino resistencia y constantes ataques como el de Valero.

Dijo que la lucha de Venezuela contra el narcotráfico falló y mencionó que de unas 27 toneladas métricas de droga que salían desde Venezuela en el 2004, se pasó a 120 toneladas en el 2007.

En tono irónico, se pregunto por qué el apoyo a las Farc de un gobierno "tan supremamente comprometido con la lucha contra el narcotrafico".

Aprovechó para irse lanza en ristre contra Nicaragua, que en una asamblea pasada acusó a E.U. de ser el principal terrorista del mundo.

Manzanero consideró desafortunado que Nicaragua y Venezuela ataquen a E.U. para defender a organizaciones terroristas como las Farc, el Eln y Al qaeda.

Luego tomaron la palabra otros embajadores: Nicaragua apoyó a Venezuela y volvió a pedir el estatus de beligeracia para las Farc, a lo cual el embajador de Colombia, Camilo Ospina, dijo: "así como Colombia respeta a otros países, le pido a Nicaragua que se abstenga de intervenir en los asuntos de Colombia".

Brasil, Bolivia, Costa Rica, Uruguay y Paraguay pidieron bajarle a los calificativos e insultos contra jefes de estado, porque no contribuye a solucionar un problema que es de todos.

Argentina tomo partido por Venezuela, al catalogar como inapropiadas y sin fundamento las apreciaciones del Zar antidrogas de E.U.

Otros países insistieron en que este tipo de problemas debe manejarse a través de los mecanismos contemplados por la OEA, entre ellos el Mecanismo Multilateral de Evaluación (MEM), diseñado para medir los progresos de países en la lucha contra las drogas.

SERGIO GÓMEZ MASERI

Corresponsal de EL TIEMPO

Washington

Un ex rehén venezolano relata su desgarradora vivencia



ARTICULO

CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

Ha pasado ya una década desde que lo secuestraron y permaneció en cautiverio durante un año, sometido a torturas por guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, pero el venezolano Francisco S., de 50 años, todavía sufre las secuelas físicas, sicológicas y financieras.

Cuando llegó a Miami en 1999, más de un año después de ser secuestrado, era un hombre destruido físicamente, lo había perdido casi todo, desde su familia hasta el considerable patrimonio que consiguió reunir con su trabajo.

Su ocupación como ejecutivo de ventas le obligaba a movilizarse por toda Venezuela. Durante un viaje a San Antonio de Táchira, decidió visitar a un amigo enfermo en Cúcuta, Colombia. A su regreso, su vehículo fue interceptado por el ELN junto a una veintena más. De inmediato todos fueron llevados a camiones en medio de empujones y golpes, y encapuchados para que no reconocieran el lugar a donde iban a ser llevados.

''Tuve la mala suerte de que me confundieron con un concejal o un alcalde de la región que ellos estaban buscando'', dijo Francisco en una conversación con El Nuevo Herald, en la que por primera vez relató con extrema cautela su testimonio, por temor a ser identificado.

Desde que fue obligado a subir al camión del ELN, fue golpeado brutalmente, perdió dos dientes y casi se quedó sin conocimiento. ''Era apenas el principio de la tragedia que me esperaba'', contó.

Su odisea lo dejó con desgarramiento de órganos internos, sin dentadura y sin segmentos completos de las encías y la mandíbula inferior; quedó casi ciego con las dos córneas laceradas, fracturas en manos y pies, y en un estado cercano a la locura.

Adicionalmente, la familia debió vender todas sus propiedades, vehículos, joyas, vaciar cuentas bancarias y pedir dinero prestado para pagar cerca de $800,000 a los captores del ELN, que habían exigido inicialmente $3 millones por el rescate.

''La experiencia por la que atravesó [Francisco] fue de mucho sufrimiento'', dijo Abby Alexander, la directora del Centro de Sobrevivientes de la Tortura de la Florida (FCST), que ayuda a numerosos sobrevivientes de conflictos políticos y militares en todo el mundo, principalmente de América Latina.

El largo relato de la odisea de Francisco, a ratos escalofriante y difícil de imaginar, coincide en detalles de lo que han contado otros secuestrados, en especial la ex congresista colombiana Consuelo González de Perdomo, liberada recientemente por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), junto con su compatriota Clara Rojas, por mediación del presidente venezolano Hugo Chávez.

La ex parlamentaria denunció la semana pasada que la guerrilla mantiene encadenados a sus rehenes mientras los traslada por la selva, con especial énfasis en los militares y los policías retenidos.

''Nosotros caminábamos por la selva, encadenados. Eramos tres o cuatro siempre encadenados. Nunca nos soltaban las cadenas. Tenía que defecar al lado de donde comía y dormía'', relató Francisco, que caminó con cadenas durante casi todo su cautiverio, después que intentó escapar.

Estuvo a punto de que lo mataran cuando uno de los jefes se dio cuenta de que no era el funcionario público que buscaban.

''Mátalo'', ordenó el jefe a secas. Se salvó porque le dijo a sus captores que era un millonario hombre de negocios.

''No era verdad, pero tenía que ganar tiempo'', explicó.

Un emisario del ELN dio a uno de sus familiares en un encuentro imprevisto en Caracas las coordenadas para comunicarse a través de una frecuencia de radioaficionado.

Entretanto, seguían los movimientos incesantes por la selva colombiana. Con frecuencia cambiaba de grupo y de repente las viejas caras desaparecían. ``Después me enteré que los secuestrados son vendidos a otros grupos del ELN, las FARC o incluso a cambio de droga, como simple mercancía''.

Francisco aseguró que trató de escapar del control en 11 ocasiones, pero siempre fue recapturado, debido a su estado de debilidad y a sus pies fracturados.

Entonces venían los duros castigos. ''Me golpeaban hasta dejarme en el suelo. Una vez me quitaron las uñas de los dos pulgares y de los dedos gordos del pie. El dolor era terrible'', recordó.

Los guerrilleros armaban los campamentos en zonas rodeadas de minas explosivas, para evitar que los rehenes se escaparan. Francisco dijo que una vez le tocó dormir ``con una granada en los pies''.

Cada 15 o 20 días, ``torturaban a alguien en específico, le tomaban fotos y las enviaban a los familiares pidiendo el rescate''.

Cuando le tocó su turno, le pidieron que se desnudara y lo obligaron a fotografiarse en una posición grotesca, para enviarle la imagen a sus familiares. ''El objetivo era impactar e intimidar para que pagaran el rescate rápido'', acotó.

La alimentación era tan deficiente que se vio obligado a comer todo lo que pudiera ser fuente de proteínas.

''Muchas veces comí cucarachas en la selva, insectos. No saben a nada'', confesó.

Francisco había leído la famosa historia de Papillón, el célebre preso francés que logró escapar de una prisión de máxima seguridad en la Guyana francesa.

''Si Papillón se salvó comiendo insectos, yo también me puedo salvar'', pensó.

Para quebrarlo sicológicamente le hacían simulacros de asesinato y fusilamientos a los secuestrados, en ocasiones con resultados mortales.

Una vez le hicieron un simulacro de fusilamiento a un rehén y, por error, uno de los guerrilleros le disparó con su FAL y casi partió en dos al secuestrado. ``Yo estaba a su lado y ví todo''.

Al cabo de un año, la familia logró pagar el rescate, pero cuando lo iban a liberar, le suministraron una droga conocida como burundanga, que lo mantuvo en un estado de inconciencia durante meses.

Gracias a varios contactos y amigos cercanos, fue trasladado a Miami para ser sometido a varias operaciones de reconstrucción y un prolongado tratamiento siquiátrico.

Francisco aseguró que le hicieron cuatro operaciones para reconstruirle los dientes y la mandíbula, y otras cuatro para reparar las córneas y las fracturas en pies y manos.

Mientras estuvo cautivo, su hermano mayor murió de un infarto y su familia quedó en la ruina.

Vivió de contribuciones privadas y la caridad hasta que hace tres años, comenzó a trabajar como ejecutivo de ventas.

En el 2004, un juez de Miami le garantizó la protección bajo la Convención contra la Tortura, luego de un juicio para demostrar que la guerrilla colombiana lo torturó.

Según su abogado, Joshua Brader, debió reunir un extenso dossier sobre su caso, uno de los más difíciles que le ha tocado enfrentar.

''Nunca había visto un caso como este, la evidencia es aterradora. Es la historia de como el reino del terror de la guerrilla destruye la vida de un ser humano'', dijo Brader.

Diez años después, Francisco dijo que no puede olvidar los peores momentos que vivió durante su cautiverio. ''La guerrilla es la barbarie'', comentó.

Francisco teme que infiltrados de la guerrilla en Miami puedan matarlo si se identifica públicamente. ''Esa gente está aquí, actúa desde aquí'', afirmó.

mardi 22 janvier 2008

ANTONINI CREA NUEVA EMPRESA EN FLORIDA

Foto de Antonini Wilson. Reaparece de compras como que si nada


ARTICULO

Antonini, el hombre que entró la maleta de los 800 mil dólares en Argentina, fotografiado por una pareja de venezolanos a su salida de un supermercado en la ciudad de Fort Myers (estado de Florida), a 240 kilómetros de su casa en el complejo residencial Ocean Club, de Key Biscayne. El hombre que podría contar si realmente es de él la famosa valija y a quién estaba destinado el dinero, y establecer si era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De quien dice Victoria Bereziuk, que si estuvo en la Casa Rosada. Sigue… Martha Colmenares

El escándalo de la valija con los 800.000 dólares
Reapareció Antonini: está cerca de Miami
Lo fotografió una pareja de venezolanos que lo reconoció
Martes 15 de enero de 2008
La Nación. Argentina.

WASHINGTON.– Uno de los misterios que rodean a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que desató un escándalo al ingresar en la Argentina una valija con 800.000 dólares, se reveló ayer, al menos por unas horas: está en Florida. Y el domingo, para más datos, lo pasó en Fort Myers, a 240 km de Miami. Camina por las calles, tranquilo, y hasta hace personalmente sus compras en una conocida cadena de supermercados.

Su paso por esa ciudad de la costa oeste de Florida quedó registrado en dos fotos tomadas por un matrimonio venezolano que lo reconoció y esperó a que saliera del local para retratarlo con la cámara de baja resolución de un teléfono celular. LA NACION las obtuvo a través de un tercer venezolano y consultó al entorno directo de Antonini, que confirmó su veracidad.

“Sí, estuvo allí. Pero por el día”, comentó a LA NACION un familiar que habla con él a diario. Las dos fotos que así lo atestiguan lo muestran saliendo de Costco, un supermercado de rebajas y productos al por mayor. En el carrito hay unos pocos artículos.

El hombre que podría contar si realmente es de él la famosa valija y a quién estaba destinado el dinero, aparece algo más delgado. Y, cuentan, está molesto por las acusaciones que le llueven desde Buenos Aires y Caracas, donde sabe que lo definen como “traidor”. El considera a su vez que él fue el traicionado, según relata su entorno. Pero no detalla por quiénes.

Por sobre todo lo demás, sin embargo, Antonini vive triste, hastiado de no poder pasar más tiempo con su familia. Viven en casas separadas. Su mujer y sus hijas continúan radicadas en Key Biscayne, sobre la costa este de Florida, mientras que él estuvo el domingo en la costa opuesta del estado, en las afueras de Fort Myers, una ciudad de 50.000 habitantes más conocido por su aeropuerto regional.

Antonini aparece solo en las fotografías, sin su esposa, Jacqueline Regnault, ni sus hijas, menores de edad. Pero una mujer, quizá su mujer, lo habría acompañado al supermercado, aún cuando salieron por separado. El se dirigió a un auto, en el parque de estacionamiento frente al local.

En las imágenes tampoco se notan custodios, aun cuando la Fiscalía Federal oficializó que declarará como testigo central en el juicio oral contra sus ex socios Carlos Kauffman y Franklin Durán y otros dos acusados, el abogado venezolano Moisés Maionica y el uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello.

Los cuatro se encuentran detenidos y hoy desfilarán por la Corte Federal en Miami. Se los acusa de ser agentes de Venezuela en Florida para convencer a Antonini que callara “el origen y el destino” de los 800.000 dólares.

Con su teléfono celular en la mano derecha y un papel en su izquierda, quizá la lista de compras, el “maletero” aparece ajeno al caso. Viste pantalones anchos y remeras de cuello redondo y tonos apagados, un vestuario similar al de las pocas fotos que se le conocían hasta ahora, de sus pasos por Uruguay junto al gobernador chavista del estado venezolano de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, y por las carreras de autos para aficionados en Europa.

Las fotos corresponden al Costco en las afueras de Fort Myers llamado Gulf Coast Town Center. Está ubicado sobre la costa oeste del estado de Florida, a 240 kilómetros de su casa en el complejo residencial Ocean Club, de Key Biscayne.

Ante la consulta de LA NACION, la primera reacción de su entorno fue consultar cómo se obtuvieron las fotos, ante el temor de un eventual seguimiento clandestino. Luego se relajó, pero poco, atento a la consecuencia de su difusión pública.

“Lo traicionaron”

“En cuanto las publique, Antonini volverá a mudarse”, anticipó el miembro de su entorno. “Lo que hace no es por venganza porque lo traicionaron [desde que se desató el escándalo en Buenos Aires]. Sólo quiere proteger a su familia”, insistió la fuente.

Por el contrario, Antonini es consciente de que sus ex socios lo consideran un “traidor” y que muchos de sus amigos en la Argentina y Venezuela ahora lo ignoran, cuando no lo niegan. “Suele repetir que está solo, dice que está «en un mundo sin familia», y en «otro lado», que tampoco detalla demasiado”.

A su mujer y sus hijas las ve poco, según reconstruyó LA NACION. Depende de los parámetros de seguridad disponibles. Así es cómo las primeras semanas tras regresar a Florida se instaló otra vez en el Ocean Club, pero luego también se movió por Fort Lauderdale y, desde entonces, se ignoraba su paradero. Hasta ayer.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en los Estados Unidos

lundi 21 janvier 2008

Acusan a Chávez de suministrar balas a las FARC y el ELN



ARTICULO

GONZALO GUILLEN
El Nuevo Herald

CARTUCHOS PARA fusiles AK capturados por la policía colombiana en Medellín a finales de septiembre del 2006.
Venezuela suministra un flujo continuo de municiones para los cerca de 15,000 fusiles AK que poseen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), revelaron a El Nuevo Herald fuentes colombianas de inteligencia militar.

La denuncia se basa en los decomisos de municiones a los grupos guerrilleros en las regiones del nororiente del país, fronterizas con Venezuela, y en el testimonio de desertores de ese grupo guerrillero.

Las fuentes aseguraron que no sabían si ese suministro ``es consecuencia de la creciente corrupción que existe entre las fuerzas militares y de policía de Venezuela o si se trata de una política de Estado del presidente Hugo Chávez''.

Román Ortiz, catedrático español y coordinador de seguridad y postconflicto de la Fundación Ideas para la Paz, declaró a El Nuevo Herald que ``si las FARC consiguen munición la capacidad operativa de varios frentes importantes mejoraría''.

``Parece claro que las FARC han encontrado facilidades para operar en Venezuela y que usan el territorio venezolano como punto de tránsito de narcóticos y armas y para establecer bases de entrenamiento''.

El suministro de munición venezolana ha sido revelado ''más 10 miembros de las FARC'' de un grupo de 95 fugado de esa organización en lo que va del año, aseguraron las mismas fuentes.

La única fábrica en Sudamérica que produce munición calibre 7.62 x 39mm para el AK es la estatal Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM).

Citando fuentes de inteligencia militar y diplomáticas europeas, el diario español El País publicó el 16 de diciembre un reportaje que alega que la cooperación de Venezuela con las FARC es ``extensa y sistemática''.

El reportaje, titulado El narcosantuario de las FARC, afirma: ``Lo que aseguran un diplomático europeo y diversas fuentes oficiales a las que ha tenido acceso El País es que existe complicidad y compenetración de elementos importantes del Estado que preside Hugo Chávez en las actividades mafiosas y militares de la organización guerrillera más antigua del mundo.

La conclusión a la que un diplomático europeo y todas las fuentes oficiales consultadas han llegado es que la complicidad es activa y constante a niveles operativos''.

Los AK de las FARC y el ELN usan la misma munición de los 100,000 AK-103 y AK-104 que compró Venezuela.

Un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos, advirtió entonces: ``La compra ha creado interrogantes sobre el propósito final [de las armas]. Nuestra preocupación con esta compra de armas aumenta dada la tolerancia de Venezuela ante grupos como las FARC, el ELN y otros''.

Hasta que Venezuela comenzó a surtir de munición a las FARC y el ELN, estas dos guerrillas y los paramilitares, que tienen aproximadamente otros 5,000 AK, debían conseguirlos los cartuchos en el mercado negro, a un precio que podía llegar a $5.

La escasez y la carestía obligaron a estas organizaciones a restringir al máximo posible el uso de su parque.

Según las fuentes de inteligencia consultadas, las FARC compran la munición venezolana a precios que no superan 50 centavos por unidad y ''hay indicios'' que también ``reciben suministros gratis''.

La mayor parte de la munición 7.62 x 39mm de las FARC y el ELN provenientes de Venezuela e incautadas en Colombia han caído principalmente en los fronterizos departamentos colombianos de Norte de Santander y Arauca, aseguraron las fuentes de inteligencia militares consultadas, que pidieron no ser identificadas porque no estaban autorizadas a comentar sobre el tema.

Uno de los primeros decomisos, de 8,500 cartuchos de munición 7.62 x 39. supuestamente venezolano cayó en poder de la Policía en mayo del 2006.

El mayor decomiso de municiones supuestamente venezolanas para fusiles AK practicado últimamente por el Ejército colombiano fue de medio millón de proyectiles, cerca al pueblo de El Billar, departamento de Caquetá.

Este golpe, en que también se incautó munición de otros calibres, aniquiló en el 2005 la capacidad de fuego del poderoso Bloque Sur, comandado por ''Joaquín Gómez'', que ha vuelto a usar sus fusiles AK con munición que ``se cree que está llegado de Venezuela''.

En el 2005, por orden del presidente Hugo Chávez, el Ministerio de Defensa de Venezuela compró 100,000 fusiles automáticos AK-103 y AK-104 y municiones --en cantidades no reveladas--, a la firma rusa Rosoboronexport, que ya ha recibido en su totalidad.

Próximamente, además de la fábrica de municiones, entrará en funcionamiento en Venezuela una planta de ensamblaje de fusiles AK-103 con capacidad para producir cerca de 25,000 unidades al año.

Chávez optó por comprar el parque AK-103 y 104 frente a otros productos bélicos que utilizan los principales ejércitos regulares en el mundo.

El Plan de Consolidación Estratégica de las Fuerzas Armadas 1998-2007, un informe oficial secreto que determinaba el tipo de armamentos que debería tener Venezuela, consideraba que el parque existente de los viejos fusiles belgas FAL, calibre 7.62 x 51mm, debían sustituirse por un arma moderna calibre 5.56 x 45mm, por tener mejor alcance, precisión y maniobrabilidad en el combate.

Tan pronto se adoptó la decisión de adquirir fusiles modernos calibre 5.56 x 45mm, la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas Nacionales (DARFA) invitó a 17 compañías de todo el mundo a presentar sus fusiles automáticos. Nueve firmas lo hicieron: el FN FNC, belga, que ya se usa en Suecia e Indonesia; los modernos AK-101 y AK-102, versiones mejoradas del AK; el versátil AUG australiano, que ya usaba la policía secreta venezolana; los Galil AR y SAR NATO, israelíes, entre otros.

Sin embargo, el propio Chávez rechazó la amplia gama de modernos y versátiles fusiles calibre 5.56mm y tomó la decisión de comprar los modelos AK-103, versión estándar, y AK-104, versión compacta, ambos calibre 7.62 x 39mm.

Este tipo de munición sólo la siguen usando los ejércitos más atrasados del Tercer Mundo y grupos irregulares, como las FARC, el ELN o Sendero Luminoso.

Chávez renovó cerca de 60,000 fusiles FAL calibre 7.62 x 51mm que Venezuela había comprado a Bélgica en los años 50 y 60. Otros fueron fabricados por CAVIM en los años 70.

Se cree que algunos FAL que recientemente han sido encontrados en poder de las FARC con los números de serie borrados también provienen de Venezuela.

dimanche 20 janvier 2008

Confesión de Chávez de que mastica hoja de coca genera polémica



Articulo

CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

Los presidentes de Bolivia y Venezuela saludan al pueblo desde el Palacio Presidencial en La Paz.
En medio de un polémico enfrentamiento con el presidente Alvaro Uribe por el estatus político de la guerrilla colombiana, el presidente Hugo Chávez abrió inesperadamente un nuevo frente que ofrece más argumentos a sus detractores: su confesión de que diariamente consume hoja de coca.

La revelación pasó casi desapercibida en una alocución de cuatro horas que Chávez pronunció la semana pasada ante la Asamblea Nacional, donde también estuvieron presentes diplomáticos extranjeros.

La afirmación vino pocos párrafos después de que, en su discurso, Chávez propusiera por primera vez que se reconociera la beligerancia de los grupos subversivos colombianos, de acuerdo con una transcripción en el sitio oficial de la Asamblea Nacional de Venezuela.

En imágenes difundidas en vivo por la televisión venezolana y acompañando sus palabras con gestos teatrales, Chávez afirmó: "Yo mastico coca todos los días en la mañana''. Mostrando sus bíceps a la audiencia parlamentaria, añadió: "Y miren cómo estoy''.

El mandatario venezolano, de 48 años y famoso por su rechazo al licor, admitió que, así como Fidel Castro le "manda helados Coppelia y muchas otras cosas que me llegan frecuentemente de La Habana'', el presidente boliviano Evo Morales le "manda pasta de coca''.

Y como para no dejar dudas sobre su gusto por la coca, puntualizó: "Se las recomiendo''.

La afirmación está generando reacciones diversas, incluyendo comentarios satíricos en la prensa venezolana, pero también serias advertencias de analistas venezolanos y bolivianos, que ven en la afirmación de Chávez un acto de ilegalidad impropio de un jefe de Estado y un respaldo peligroso a una sustancia controlada mundialmente que es precursora de la cocaína.

En una declaración sin aparente conexión con la confesión de Chávez, el zar antidrogas de Estados Unidos, John Walters acusó ayer al presidente venezolanos de ser un "gran facilitador'' del tráfico de cocaína, que circula a través de Venezuela como puente a otros destinos.

"Creo que es el tiempo para enfrentar el hecho de que el presidente Chávez se está convirtiendo en un gran facilitador del tránsito de cocaína a Europa y otras partes de este hemisferio'', dijo Walters en una entrevista con Reuters durante una visita oficial a Colombia.

La hoja de coca que Chávez dice masticar no sólo está en la lista de estupefacientes de máxima peligrosidad según la Convención de Viena de 1961, el ente regulador de las Naciones Unidas, sino que a la vez su consumo y distribución están prohibidos internacionalmente fuera de Bolivia y Perú, e incluso por la legislación venezolana.

"Por fin sabemos a qué se debe tanto disparate mental, tanta pifia planetaria, tanta patinadera de chaveta: ¡es que el hombre desayuna arepas rellenas con coca!'', dijo en un artículo sarcástico publicado esta semana la columnista venezolana Charito Rojas.

Según el politólogo Aníbal Romero, académico de la Universidad Metropolitana de Caracas, el episodio de la Asamblea Nacional "es una anécdota, un síntoma más de que [el presidente Chávez] ha perdido por completo el sentido de los límites.

"Muestra que Chávez es un hombre desbocado, out of control'', subrayó Romero.

"Si afirmó que consume pasta de coca, está admitiendo que consume una sustancia ilegal tanto en Bolivia como en Venezuela'', dijo Hernán Maldonado, analista político boliviano radicado en Miami.

"Y además es una acusación a Evo Morales de ser narcotraficante'', puntualizó.

De acuerdo con la Ley 1008 de Bolivia, la exportación de pasta de coca es una actividad ilegal.

El presidente Morales ha sido durante largo tiempo el líder máximo de los cultivadores de coca de la región del Chapare y es sabido que mastica coca en público, incluso durante reuniones del gabinete, desde que asumió el poder.

Bolivia limita la siembra de coca para fines legales a unas 20,000 hectáreas en un esfuerzo por controlar el desvío de hojas de coca para la producción de cocaína.

Sin embargo, es probable que Chávez haya confundido la hoja de coca que se mastica, de uso legítimo en Bolivia y Perú --aunque ilegal en Venezuela--, con la pasta de coca, una sustancia comúnmente conocida como basuco o pitillo en Sudamérica, que es altamente adictiva, dijo Maldonado.

No es la primera vez que el mandatario venezolano enaltece las propiedades de la hoja de coca. De hecho, durante una visita a una cocina comunal en el oeste de Caracas a principios del 2006 junto al presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, Chávez mencionó la idea de usar los hornos comunales para cocinar pan con harina a base de hoja de coca, utilizando incluso polvo de coca para hornear.

"Pudiéramos intentarlo aquí dentro de ese esfuerzo por, bueno, quitarle la satanización a ese producto que nuestros indígenas desde hace siglos están produciendo'', indicó Chávez.

A principios del 2007 Venezuela firmó un convenio para comprar 4,000 toneladas de hoja de coca a Bolivia como forma particular de combatir la producción de cocaína y con el objeto de utilizar la materia prima para fabricar productos medicinales y alimenticios a escala industrial.

Caracas realizó un primer desembolso de $500,000 pero el proyecto se mantiene suspendido en buena medida por las implicaciones jurídicas internacionales.

"Venezuela es signataria de la Convención de Viena de 1961, que regula todo lo relacionado con estupefacientes, incluidos los arbustos de coca'', dijo Mildred Camero, ex jueza venezolana y ex presidenta del Consejo Nacional Contra el Uso Ilícito de las Drogas.

"En la lista de estupefacientes figuran algunos que pudiesen ser utilizados para fines científicos y médicos, pero la hoja de coca, que tiene un alto porcentaje de alcaloide, fue prohibida'', precisó Camero en una entrevista.

Estudios oficiales de las Naciones Unidas revelan que la hoja de coca contiene un 0.7 por ciento de pureza del alcaloide. Sus efectos pueden sentirse poco más de 10 minutos después de masticarse y se prolongan hasta una hora y media, básicamente reduciendo la fatiga y aumentando la sensación de energía.

Aunque la hoja de coca posee características nutritivas y medicinales, "su componente principal es la cocaína'' y puede resultar dañina si se incorpora en la dieta diaria, explicó Nancy Siles, experta en bioquímica del Colegio de Bioquímica y Farmacia de Bolivia, en un estudio reciente.

"La hoja de coca es una sustancia controlada porque se le considera la materia prima para la droga que se conoce como cocaína en sus diversas modalidades'', señaló Carlos Sánchez Berzaín, ex ministro del Interior de Bolivia crítico de Morales que reside en Miami.

Aunque según las leyes bolivianas suministrar hoja de coca al mandatario venezolano es legal en territorio boliviano, Evo Morales debe proporcionar los detalles específicos, afirmó Sánchez Berzaín.

"Si Chávez recibe la coca, el gobierno [boliviano] debería explicar cómo le manda la coca, cuánto le manda, con qué frecuencia, el peso, en qué tipo de envase, porque es una sustancia controlada y el gobierno tiene la obligación de fiscalizarlo'', enfatizó el ex ministro.

vendredi 18 janvier 2008

Asamblea venezolana aprueba reconocer a las FARC



ARTICULO

CASTO OCANDO
El Nuevo Herald


La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó ayer un proyecto que respalda el otorgamiento de un estatus político beligerante a los grupos guerrilleros de Colombia, lo que según analistas y observadores podría avivar aún más las tensiones binacionales y hemisféricas.

Los diputados de la mayoría oficialista aprobaron respaldar la propuesta del presidente Hugo Chávez, de ``solicitar al gobierno colombiano reconocer el carácter beligerante de los movimientos insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Ejército de Liberación Nacional (ELN), como señal de voluntad en darles un trato político que genere confianza en las futuras negociaciones, en el camino a la paz en Colombia''.

Los parlamentarios oficialistas cuestionaron que se califique a estos grupos como terroristas y no como movimentos de liberación, y rechazaron ``las listas unilaterales por el gobierno de Estados Unidos de América en su carácter imperialista y otros países colonialistas''.

El diputado Saúl Ortega, autor de la propuesta, responsabilizó a ''los sectores dominantes del poder'' en Colombia, y no a los grupos subversivos, de ``cerrar los caminos pacíficos a la solución del conflicto colombiano''.

El parlamentario oficialista por Yaracuy, Carlos Gamarra, defendió la propuesta de beligerancia argumentando que el conflicto en Colombia ``tiene que ver con la seguridad de Venezuela''.

Saúl Castellano, parlamentario del grupo disidente Podemos, cuyos diputados se abstuvieron de apoyar la propuesta, cuestionó el hecho de que el presidente Chávez no esté siendo imparcial como mediador y afirmó que las FARC y el ELN no tienen derecho al estatus de beligerancia ``por las acciones contra civiles que realizan estos grupos''.

La decisión parlamentaria se dio en un momento de tensión por la guerra de declaraciones entre altos funcionarios venezolanos y colombianos.

El propio presidente Chávez acusó a los militares colombianos de conspirar junto a oficiales estadounidenses para planear un magnicidio en su contra, respondiendo así a una dura petición de la cancillería colombiana dirigida el martes al mandatario venezolano de cesar la ''agresión'' a Colombia e intervenir en sus asuntos internos.

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, envió ayer un comunicado en el que acusó al gobierno del presidente Alvaro Uribe de no estar comprometido con la paz, ``sino obsesionado con derrotar militarmente a las fuerzas insurgentes, obsesionado con la guerra''.

En respuesta, el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, desestimó las acusaciones de Chávez y le pidió que entregara pruebas del presunto magnicidio. Y luego calificó el comunicado del canciller Maduro como ''bravuconadas'' que no merecían respuesta.

Según analistas, la política oficial del gobierno venezolano de respaldar la beligerancia de los grupos guerrilleros en Colombia, podría significar una jugada riesgosa para el jefe de Estado venezolano, tanto en el plano interno como a nivel internacional.

''Chávez sobreestima sus fuerzas'', afirmó Aníbal Romero, politólogo de la Universidad Metropolitana de Caracas. ``Ha perdido el sentido de las proporciones y cree que está a la cabeza de un movimento revolucionario continental de gran importancia''.

Romero explicó que Chávez podría estar buscando activamente una confrontación externa, para opacar el reciente rechazo interno.

Adicionalmente, apoyar a la guerrilla ''va a enajenarle todavía más el apoyo que pudiera restarle en las fuerzas armadas venezolanas, que ven a la guerrilla colombiana como un enemigo'', indicó el académico.

jeudi 17 janvier 2008

Santos: Sentimos que Chávez ha sido grosero con la dignidad de los colombianos



ARTICULO

El vicepresidente de Colombia también acusó al mandatario de intervencionista y exigió a las guerrillas que liberen a los secuestrados

El vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, acusó hoy en Londres al presidente Hugo Chávez de ser "grosero con la dignidad del Gobierno y de los colombianos" e "intervencionista" en los asuntos del Estado.

En declaraciones a Efe, Santos explicó que Chávez "ha confundido mediación con intervencionismo" y que su propuesta de considerar a las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN ejércitos y no organizaciones terroristas "no tiene la menor posibilidad de ser exitosa".

Santos, que ha participado en la I Conferencia Internacional sobre radicalización y violencia política en Londres, aseguró que estos grupos terroristas ponen minas, mutilan a campesinos y mujeres, secuestran a personas y acaban con la vida de inocentes "sólo para imponer una idea que de todas maneras es equivocada".

En cuanto al interés que suscita el largo secuestro de la política Ingrid Bethancourt, el vicepresidente colombiano indicó que darle un valor superior frente al resto de los secuestrados "no sólo es una injusticia sino además una desproporción que lo único que hace es colocarle un precio tan alto a Ingrid que hará que sea la última en salir".

Santos recordó que la libertad es un derecho, no un acuerdo, por lo que exigió a las guerrillas que liberen a los secuestrados y entreguen los cadáveres de las personas asesinadas, de los que en ocasiones no se sabe nada desde hace ocho años.

Además, afirmó que, a pesar de que en "ciertos sectores radicales y minoritarios europeos se justifique la lucha de las guerrillas" en Colombia, la Unión Europea apoya a su país.

El político colombiano participó en las jornadas sobre radicalización política para explicar cómo las guerrillas han movilizado y radicalizado a sectores minoritarios para "llevarlos a la lucha armada y a la muerte", supuestamente por conseguir un mundo mejor mediante la violencia.
Exigen pruebas a Chávez
Por su parte, el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, pidió a Chávez que muestre las pruebas de un supuesto complot que se estaría orquestando en Bogotá para asesinarlo.

Santos, quien reconoció que sus relaciones con Chávez no son ciertamente buenas, respondió así las acusaciones lanzadas ayer por el Presidente sobre el supuesto complot, en el que participarían, según dijo, militares colombianos y de Estados Unidos.

"Que muestre las pruebas si llega a ser verdad", reiteró hoy el ministro colombiano en una entrevista a Caracol Radio.

Santos dijo que no iba a profundizar en as afirmaciones realizadas por Chávez ayer en Nicaragua y que las declaraciones al respecto del ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araujo, dejan suficientemente clara la posición colombiana.

Ayer, el Gobierno colombiano, en un comunicado que leyó Araujo, pidió "respeto" al jefe de Estado de Venezuela, quien ha insistido en que las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN no son grupos terroristas sino ejércitos, que hay que sacarlas de las listas que las señalan como tales por Estados Unidos y la Unión Europea y, además, darles estatus de beligerancia.

Chávez, dijo el ministro Araujo, "no desaprovecha oportunidad para maltratar a Colombia y a su Gobierno y a los dirigentes colombianos" y "confunde la cooperación con la injerencia" en asuntos internos del país.

El mandatario, según el comunicado, "desconoce la acción terrorista de la guerrilla, su participación en el narcotráfico, sus crímenes contra niños, mujeres y ancianos, el secuestro y los demás delitos", que son en todo el mundo "crímenes de lesa Humanidad".

Para el Gobierno colombiano, Chávez, "confunde la cooperación con la injerencia, como confundió la mediación con la parcialización", según expresó el canciller.

El Gobierno de Colombia ha anunciado que "insistirá, a través de los canales diplomáticos, para que pueda haber un diálogo argumental y constructivo con el Gobierno de Venezuela".

Para marzo postergan juicio por "valijagate"


ARTICULO

GERARDO REYES
El Nuevo Herald

Una jueza federal fijó para mediados de marzo el juicio contra los cuatro acusados de actuar clandestinamente en favor del gobierno de Venezuela para presionar a Guido Alejandro Antonini Wilson, detenido en Argentina con cientos de miles de dólares en una valija.

Horas antes, los abogados de los acusados tuvieron la oportunidad de conocer, de manos de la fiscalía, cientos de documentos en español que implicarían a sus clientes en una conspiración para ocultar el origen y destino de $800,000 que le fueron confiscados a Antonini a su llegada a un aeropuerto de Buenos Aires en agosto pasado.

Durante una audiencia celebrada ayer en presencia de los acusados, la fiscalía y la defensa estuvieron de acuerdo en que la traducción al inglés de los documentos y la transcripción de 48 cintas de audio y video que entregó la parte acusadora podría demorar por lo menos un mes, por lo que la jueza Joan A. Lenard señaló el inicio del juicio a partir del 17 de marzo.

De acuerdo con la acusación y el inventario de pruebas entregado la semana pasada, los documentos que los abogados defensores revisaron ayer podrían referirse a un supuesto montaje que los acusados tenían preparado para ocultar que el dinero salió de las arcas del gobierno venezolano con destino a una campaña política presidencial en Argentina.

Los acusados son los venezolanos Carlos Kauffmann, Franklin Durán y Moisés Maionica, y el empresario uruguayo Rodolfo Wanseele.

Mientras se definía la fecha del juicio, un magistrado federal negó una moción presentada por el abogado de Kauffmann, Jack Denaro, que exigía una nueva audiencia de formulación de cargos con el argumento de que su cliente fue representado en forma deficiente por su primer defensor.

El magistrado Robert L. Dube no ofreció argumentos en su decisión, la cual será apelada, según anunció Denaro.

Entre tanto, el diario argentino La Nación publicó en su edición de ayer una fotografía en la que aparece Antonini saliendo de un supermercado Costco de Fort Myers el domingo pasado.

La crónica afirma que una fuente de la familia confirmó que Antonini pasó el día en el apacible balneario del oeste de la Florida.

Antonini, quien está solicitado en extradición por Argentina, colaboró con agentes del FBI para hacer las grabaciones encubiertas de los acusados durante varias llamadas telefónicas y encuentros en distintos sitios del sur de la Florida.

mercredi 16 janvier 2008

Dos grupos pugnan por comprar Venoco a Durán y Kauffman



ARTICULO

Mientras Durán y Kauffman tratan de salir del “rollo” con el FBI, en Caracas dos grupos económicos luchan por adquirir la empresa Venoco. Hoy lo cuenta la sección Ultrasecretos del semanario “Quinto Día“.

Ahora resulta que Antonini es un fantasma que con todo y sus kilos, nadie vio entrar en un avión alquilado por la petrolera argentina cuando recibía el maletín que le entregó Uberti, quien a su vez lo había recibido de Uzcátegui, el hijo de uno de los ejecutivos de PDVSA. Ningún funcionario del gobierno lo vio entrar a la Casa Rosada y menos enterarse de que desde el aeropuerto habló con un importante jefe de Palacio en nombre del mismísimo Kirchner, según le habría hecho creer Uberti. Y tampoco lo avistaron cuando se fue a Uruguay y además el gordo que aparece en Montevideo con el Gobernador Yánez es un títere que la CIA le colgó a su lado para saber en que andaba este revolucionario por aquellas tierras del Sur. Pero me preguntarán quién es Uberti y, por lo que veo, será el que va a pagar los platos rotos de la pareja Botox. Él vino a Caracas a meterse en un negoción de autopista. No debemos olvidar que este hombre es experto en cobro de peajes. Y resulta que Uberti es el protegido de De Vido y De Vido es el señor de planificación de Kirchner, el hombre que dejó la Presidencia en nombre de la consorte Cristina.

En el primer decreto, Cristina ratificó a monsieur De Vido, a quien la prensa argentina señala como ligero de manos en pesos y dólares y además es muy buen planificador en eso de recogerle reales a la pareja y no precisamente con rifas o kinos ni vendiendo estampitas del Che Guevara. El pobre gordo Antonini debe estar arrepentido, sobre todo después que se enteró que un gobernador se fue en multitudinaria manifestación a la embajada gringa para santificar a los honestos y emprendedores empresarios que le construyeron el gigantesco aeropuerto en San Carlos con una infraestructura como el Kennedy para que aterricen y despeguen tres o cuatro avionetas, incluída la del mandatario regional o el Chupa dólares, cuando a mi tercio se le ocurra un Alo Presidente. Antonini, que a pesar de llevar para su gira un ñereñere de 800 mil dólares, no le reconocen su calidad de emprendedor como si de pronto recibir un maletín para pasarlo en la aduana no significara emprender una actividad empresarial riesgosa. Lo que sorprende es que ni Antonini ni los audaces emprendedores de Yánez no hayan cantado, por ahora, si hubo antes, y me dicen que sí, valijas milagrosas con el mismo destino.

Cristina, quien ahora sí quiere gobernar nuestros churupos, tiene mucha razón cuando con el acento apasionado de Evita se lanza contra el imperio para denunciarlos como los propios fospucos en eso de echar basura. Ella es Santa Cristina, como aquella esposa de mi General Perón, ahora reinvindicado de los centenares de crímenes y presos además del desastre económico del cual Argentina sólo pudo recuperarse gracias a los dólares de Venezuela. Por lo que dice el comandante hasta ahora le han entregado a Argentina cinco mil quinientos millones de dólares sin exigirle nada a cambio. En cambio a los venezolanos nos exigen que por una piche beca de Vuelvan Caras nos calemos 8 horas de discursos y regaños en El Poliedro. Cristina le lanza esas flores al venezolano y al pobre paraguayo naranjas chinas. Así son las cosas: dime cuanto traes en esa Maruja, o maletín moderno, y te daré mis amapuches.

Hoy en este 2008 el imperio debe estar muy nervioso porque de pronto Cristina se asocia con el sádico de Nicaragua para caerle a los gringos.

Antonini, ante tantas decepciones, les diría con mis maleta no cuentes.

Lucha por Venoco

Pero mientras Durán y Kauffman luchan en Miami por demostrar su inocencia en el delito de espionaje, en Caracas se desata la guerra de intereses para ponerse en la empresa de los ahora en desgracia empresarios. Dos grupos: uno financiero y otro de telecomunicaciones pugnan por apoderarse de VENOCO, emblema del ascenso mercantil de los dos personajes. A través de intermediarios, uno de ellos ha ofrecido ciento sesenta millones de dólares.

VENOCO fue adquirida por Kauffman y Durán en sesenta millones de dólares hace más de cuatro años.

La compra se hizo a los Boulton, que mantenían treinta y siete por ciento de las acciones, y a los herederos de Sosa Rodríguez, que eran dueños del treinta y cuatro por ciento. El resto eran acciones de Pedro Carmona y Pérez Recao. La empresa es hoy próspera con el doble de personal calificado. Durán y Kauffman creen que pueden salir de sus problemas en enero y han rechazado las ofertas. Ellos insisten en que son empresarios y no agentes del gobierno venezolano.

Durán negó que haya cambiado su declaración inicial y que hubiera confesado el origen de los dólares de Antonini y que lo publicado por un periódico de Caracas correspondía a una grabación vieja y sacada del contexto. Las grabaciones fueron autorizadas por Antonini, quien el 16 de agosto del 2007 llegó a un acuerdo con el FBI.

lundi 14 janvier 2008

Chávez pide que se considere a las FARC fuerza beligerante



C. HERNÁNDEZ - Caracas - 14/01/2008

El presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró ayer que no aboga “por la guerrilla sino por la paz de Colombia” y argumentó que, si se reconociera el estatus de beligerancia a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), éstas tendrían que renunciar al secuestro como instrumento de lucha.

Chávez, quien desató la polémica al plantear el viernes a Colombia y a la comunidad internacional que retiren la calificación de terrorista al grupo irregular, manifestó que esto permitiría someter el conflicto interno colombiano a las regulaciones establecidas en el Convenio de Ginebra.

El jefe de Estado aclaró que deplora que se utilice el secuestro, delito al que calificó de “horrible y contrario a la naturaleza humana”. Puntualizó que le ha hecho saber este punto de vista a los representantes de las FARC con quienes ha hablado.

“Le dije a Iván Márquez portavoz del alto mando de las FARC que estuvo en Caracas en 2007, durante la etapa de mediación] que estoy en desacuerdo con el secuestro y con la vía armada”, dijo el mandatario durante su programa dominical Aló, presidente, al que asistió como invitada especial la ex rehén Consuelo González de Perdomo, liberada el pasado jueves junto a Clara Rojas, en una operación encabezada por el Gobierno de Venezuela.

González, a su vez, pidió a Chávez que convenza a las FARC para que renuncien al uso del secuestro. “Hágales entender, presidente, que eso no conduce a nada”, dijo, tras subrayar su agradecimiento por las gestiones realizadas para su liberación y las que se han de ejecutar para liberar al resto de los secuestrados.

Ex rehén Clara Rojas llegó a Colombia y se reencontró con su hijo Emmanuel en Bogotá



La ex rehén de la guerrilla colombiana de las FARC, Clara Rojas, se reencontró este domingo en Bogotá con su hijo Emmanuel, concebido con uno de sus guardias en cautiverio y de quien fue separada a los ocho meses de nacido, dijo una alta fuente gubernamental. En horas de la noche la opinión pública tuvo la oportunidad de ver dos fotografías del encuentro entre Clara Rojas y su hijo Emmanuel. Las fotos fueron proyectadas en una pared ante los medios de comunicación, por lo que su calidad no es la adecuada. En la segunda foto, Emmanuel le entrega a Rojas un dibujo que preparó para ella. Por su parte, la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Elvira Forero, confirmó que el niño le fue entregado a Clara y a su familia.

"Ya se encontraron. Fue un momento muy emotivo", precisó la fuente. Al arribar a una base militar de la capital colombiana, hacia las 14H00 locales, Rojas y su familia se desplazaron al hogar de paso donde permanecía el niño, en el noroeste de la capital colombiana, añadió.

La acompañaron el ministro de defensa colombiano Juan Manuel Santos, el Comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo y la directora de Bienestar Familiar quien la reunió con Emmanuel.

Rojas, de 44 años, llegó a las 14H00 en un avión Fokker de la Fuerza Aérea Colombiana al aeropuerto militar de Catam junto con su madre Clara González y su hermano Iván en medio de una intensa presencia de periodistas en el aeropuerto militar de Bogotá.

“Es un nuevo renacer, mil gracias a todos, esta felicidad no es completa, porque muchos quedaron allá. Agradecer al todopoderoso que me ha dado este milagro cumplido de poder ver a mi hijo Emmanuel. Quiero agradecer a la Cruz Roja Internacional, al presidente de la República de Colombia y a todo su gobierno por haber permitido el despeje militar. También a todos los medios de comunicación, nunca me sentí sola gracias a ustedes”, dijo al dirigirse por primera vez a los colombianos.


También declaró este domingo sentir un "inmenso vacío" al regresar a la libertad sin la política colombo francesa Ingrid Betancourt, de quien fue su fórmula vicepresidencial.

"Se siente un inmenso vacío. Yo desde aquí quiero, por supuesto, saludar a Ingrid. Espero con el alma, con el corazón, que me esté escuchando. Ella sabe que yo le tengo, además de un inmenso respeto, un inmenso cariño y lo que más quisiera es que hoy mismo pudiera estar aquí", dijo Rojas.

La dirigente, secuestrada el 23 de febrero de 2002 junto a la candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt, también confió en que muy pronto pueda aparecer públicamente con Emmanuel.


"Esperamos que pronto, yo básicamente estoy muy complacida porque la doctora Elvira Forero (directora del ICBF) ha estado muy pendiente. Acabamos de hablar con ella, voy a recibir el asesoramiento del caso para ver cómo compartimos esa alegría con todo el país y todos los medios", afirmó.

Emmanuel nació el 16 de abril de 2004, pero fue separado de su madre ocho meses después del nacimiento, según las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para ponerlo a salvo de las operaciones militares.

El paradero del niño en un orfanato estatal recién se hizo público a fines de diciembre. El presidente colombiano Álvaro Uribe reveló en ese entonces que las FARC habían incumplido su anuncio original de liberar a Rojas, González y el menor porque no tenían a éste último.

La Nacion habló con Uzcátegui, hijo, a quien busca la Interpol



La Interpol busca a Diego Uzcátegui, ex-VicePresidente de PDVSA y a su hijo Daniel por el Caso Antonini: Argentina les reclama. El diario La Nación consiguió ayer hablar con Uzcátegui hijo. Esto fue lo que hablaron.

Este es el reportaje del diario argentino:

“La valija no era mía. ¡Claro que no!”, exclama del otro lado del teléfono Daniel Uzcátegui Specht. Es el hijo del entonces vicepresidente de la petrolera estatal venezolana Pdvsa y presidente de su filial en la Argentina, Diego Uzcátegui Matheus, despedido por el presidente Hugo Chávez tras desatarse el escándalo.

Es, además, uno de los siete pasajeros que viajaron con Guido Antonini Wilson en aquel vuelo, contratado por la petrolera estatal argentina Enarsa, que llegó al Aeroparque el 4 de agosto pasado: aquel viaje de los 800.000 dólares hallados en una valija que, desde entonces, nadie asume como propia.

“No podría explicarte [eso] ahorita porque no tengo permiso de mis abogados”, se excusó Uzcátegui minutos después, ante una consulta de La Nacion. Sostuvo también que no está escondido, sino en Caracas, Venezuela, donde, dijo, todavía no recibió “ninguna citación” de la justicia argentina.

Una de las hipótesis de los investigadores es que el “maletero” de los US$ 800.000 no sería Antonini, sino otro pasajero de aquel vuelo. Con él, desde Caracas, viajaron Uzcátegui y tres funcionarios de Pdvsa: Nelly Cardozo Sánchez (asesora jurídica), Ruth Behrends Ramírez y Wilfredo Avila Driet (de Protocolo).

A ellos se sumaron los funcionarios argentinos que rentaron el jet privado: Claudio Uberti (mano derecha del ministro Julio De Vido para Venezuela); su secretaria, Victoria Bereziuk, y el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa, además de los pilotos Gerardo Sánchez y Daniel Pucciarelli.

Tanto en Caracas como en Buenos Aires, una sospecha apunta a Uzcátegui como el verdadero portador de los dólares. Pero esa posibilidad no sólo fue negada a La Nacion por el propio Uzcátegui, sino también por fuentes muy cercanas a Antonini ante la consulta de este diario. “No. Es mucho peor que eso y más complicado“, explicó, en una charla reciente, un familiar que habla con él todos los días.

Poco después llegó un mensaje. “Quiero que Hugo Alconada me contacte”, pidió un correo enviado desde una casilla de Internet al Servicio al Lector de LANACION.COM. “Es muy importante. Mi teléfono [ ] o mi e-mail [ ]. Sólo quiero hablar con él”, decía el texto.

LA NACION logró verificar que ese número de Venezuela era de Uzcátegui hijo, tras consultar con un amigo de él. El número le pertenece desde antes de aquella madrugada fatídica de agosto.

Este diario llamó entonces a ese número.

-¿Hola?

-Hola. Busco al señor Daniel Uzcátegui.

-Soy yo. ¿Con quién hablo?

La conversación se pierde en los minutos siguientes por la mala señal. LA NACION le pide a Uzcátegui que lo llame desde otro teléfono, uno fijo, para que se escuche mejor.

Llama tres minutos después. El número quedó registrado en el celular de este corresponsal. Tiene prefijo de Venecia, Italia.

-Hola. ¿Se escucha mejor? -pregunta Uzcátegui, al reanudar su diálogo con LA NACION.

-Sí. ¿Y usted me escucha?

-Sí. ¿Usted estuvo hablando con el “Gordo”?

-¿Con quién?

-Con Antonini.

-No le voy a decir con quién hablo o con quién dejo de hablar. Disculpe la franqueza, pero yo no hablo de eso; es parte de mi trabajo

-No… Sí, lo sé. Lo entiendo. Dígame de qué quiere hablarme.

-¿La maleta era suya?

-Es un tema delicado. No puedo hablar. Tengo que consultar con mis abogados.

-¿Entonces para qué estamos hablando?

-Es que estoy en contacto con el “Gordo”. Pero se imagina que no puedo hablar mientras el caso no esté cerrado.

-¿Dónde está usted: en Venezuela?

-Sí.

-Pues en la Argentina lo están buscando y dicen que usted está escondido.

-Es mentira que esté desaparecido. Estoy a la luz pública y no tengo nada que ocultar.

-Entonces, ¿la valija era suya?

-La valija no era mía. ¡Claro que no!

-Antonini me dijo que la valija no era de él; que él es inocente y que algún día todo se sabrá. Y un familiar de él me dijo que tampoco era de usted. ¿De quién era, entonces?

-No podría explicarle ahorita porque no tengo permiso de mis abogados. Pero esto se va a solucionar pronto. Yo estoy a la orden de los fiscales.

-Si es así, ¿por qué no va a la Argentina y declara ante la Justicia?

-No voy a la Argentina porque no me llegó ninguna citación.

-Pero es público y notorio que lo están buscando. Salió en los medios y usted debe de estar al tanto de eso

-No me llegó ninguna carta del fiscal.

-¿Dónde está: en Caracas?

-Sí, en Caracas. Pero si seguimos lo que dice la prensa, que acá es muy amarillista Todo lo que buscan es para dar más revueltas.

-Pues a mí lo único que me interesa es de quién era la maleta y a quién iba esa maleta. Quiero saber el origen y el destino de esos fondos.

-Déjeme que hable con mis abogados. Vamos a hablar esta noche. ¿Le parece?

-¿El número de donde me está llamando de dónde es? Empieza con el prefijo internacional 39 [Italia].

-No; es uno que le sale a usted, pero lo llamo de una línea privada de Venezuela. Hablemos esta noche.

dimanche 13 janvier 2008

Rehenes liberados por las FARC: Clara Rojas y Consuelo Gonzales

Conexion: Guido Antonini - La ex-Jueza Carolina Colin-Antonini y el FBI



Carolina Colin-Antonini no defenderá a su hermano

Después de algunos días de silencio informativo el caso Antonini vuelve a ser noticia. De una parte, Globovisión reveló que “el hombre de la valija” ha creado una nueva empresa en Miami (ver video) mientras que El Nuevo Herald informó de que una hermana de Antonini es una reconocida abogada y ex-Juez entre la comunidad hispana de Georgia (EE.UU). Sin embargo, no defenderá a su hermano.

Fuentes anonimas aseguran que la ex-jueza Carolina Colin-Antonini habia contactado numerosas veces a Franklin Duran, uno de los socios de su hermano Guido, al parecer muchas de las conversaciones ocurrian bajo un tono bastante tenso.

¿De que hablo la hermana de Antonini Wilson con Franklin Duran? Fuentes indican que se trataba de $4 millones que Guido Antonini Wilson le debe al empresario Venezolano.



Reporte de Gerardo Reyes en El Nuevo Herald sobre la hermana de Antonini:

El nombre de su hermana Carolina Colin-Antonini fue motivo de celebración en la comunidad hispana en Estados Unidos al convertirse en el 2001 en la primera mujer latina que ocupó un cargo de juez en el estado de Georgia.
Los periódicos más importantes de Atlanta y la cadena CNN reportaron el logro de la abogada venezolana, experta en temas de inmigración, cuando fue nombrada jueza estatal a cargo de casos de tránsito y de audiencias de causa probable.
Colin-Antonini, quien vive en Atlanta, dijo a El Nuevo Herald que no considera prudente hablar sobre el proceso de su hermano, pero advirtió que no será su abogada en el caso de la extradición de Guido solicitada por el gobierno argentino a Estados Unidos.

”Yo soy una simple abogada de derechos humanos”, escribió en inglés Colin-Antonini en uno de varios correos electrónicos. ”Nunca aceptaría representar a nadie en asuntos de extradición, especialmente a alguien a quien quiero profundamente. Está por fuera de mi especialidad”, agregó.

La abogada explicó que más allá del ”amor incondicional y apoyo” a su hermano ”y nuestra completa credibilidad en él, su carácter y su inocencia”, no puede entregarle a los medios más información.

Su hermano Guido está en Miami a la espera de ser notificado de una solicitud de extradición presentada por el gobierno argentino luego de que se le decomisó un maletín con unos $800,000 a su arribo al aeropuerto de Buenos Aires en un vuelo ejecutivo la madrugada del pasado 4 de agosto.

El silencio de Guido sobre el origen y el destinatario del dinero ha generado una avalancha de especulaciones que incluyen versiones sobre colaboraciones para la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, negocios de armas y pagos de sobornos.

La noticias en torno al caso han afectado la delicada salud del padre de los Antionini, Guido, quien vive con su hija Carolina.
A mediados de junio del 2001, la familia, en cambio, recibió una noticia para celebrar: el nombramiento de Colin-Antonini como la primera mujer hispana que ocupa el cargo de juez en la historia de Georgia.

”La oportunidad es probablemente el mejor regalo que la comunidad le puede dar a un individuo”, dijo entonces Colin-Antonini después de prestar el juramento. “Recibo esta oportunidad humildemente y con gratitud”.

Colin-Antonini renunció al cargo de juez el año pasado para dedicarse a la práctica privada y a impartir clases de Inmigración en la facultad de Derecho de Georgia State University donde es profesora adjunta.

”Represento a inmigrantes desde la perspectiva de los derechos humanos de la ley de inmigración como el asilo, la convención contra la tortura, etc, y ésta es mi pasión realmente”, explicó la abogada. “Georgia no es como Miami. Los latinos aquí todavía tienen una cuesta arriba”.

Nacida en Venezuela, Colin-Antonini se mudó a Atlanta cuando tenía 19 años. Vivió junto a su madre Beverly Wilson, quien es estadounidense. Estudió Derecho en la universidad donde ahora lo enseña. Al graduarse se dedicó al consultorio clínico de los Servicios Sociales Católicos de Atlanta y después se vinculó a la oficina Cohen & Associates para luego abrir su propio bufete.