Los confidenciales de JVR: líos colombianos, la CIA, los ‘rangers’ y marines en Aruba

Confidenciales
par frankib2

ARTICULO

Actuaciones del ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, a espaldas del presidente Álvaro Uribe habrían agravado las relaciones entre ambos, señaló hoy el ex vicepresidente venezolano José Vicente Rangel en sus Confidenciales.
Video vía Radio Mundial YVKE

Rangel aseguró, en su programa televisivo “José Vicente Hoy”, que son varios los motivos de la crisis entre Uribe y Santos.

Uno de ellos sería una reciente “reunión clandestina de Santos con (el subsecretario de Estado de EE.UU.) John Negroponte y funcionarios de la CIA realizada a espaldas del presidente colombiano”.

También habría sido motivo de fricción, según Rangel, la filtración al periódico bogotano El Tiempo de la fotografía en la que se “confundió” al ministro ecuatoriano Gustavo Larrea con el político argentino Patricio Echegaray para vincularlo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Rangel señaló que Santos estaría detrás de esa filtración en complicidad con el director de la policía nacional colombiana, general Óscar Naranjo.

Además, siempre según lo indicado por el ex vicepresidente venezolano, los organismos de inteligencia colombianos habrían informado a Uribe de que Santos “habría autorizado la participación de paramilitares en recientes operaciones antiguerrilleras”.

Igualmente se habría detectado “el desvío de fondos públicos hacia actividades distintas a las presupuestadas en materia de defensa y seguridad”.

Rangel precisó que estos hechos se han registrado “con posterioridad a la violación del territorio ecuatoriano”, que mereció el rechazo de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Por otra parte, también dijo que un coronel del Ejército colombiano, que actúa bajo el seudónimo de “Juan Pablo”, es quien coordina conjuntamente con la CIA la movilización de los paramilitares en Venezuela a través de uno de sus jefes, de nombre “Alejandro”.

Rangel señaló que actualmente los paramilitares que operaban en varias zonas de Venezuela, la mayoría cerca de la frontera con Colombia, han sido “reubicados” en el estado Zulia, en el extremo noroccidental del país.

Rangel también informó que el ataque al campamento de Reyes fue planificado en la base militar de Tres Esquinas, ubicada en Colombia pero donde están instaladas fuerzas estadounidenses, conjuntamente con la base ecuatoriana de Manta, también en la misma situación. Participaron oficiales colombianos, unidades “ranger” de Estados Unidos, así como ocho helicópteros Blackhawk y Apache.

Las instalaciones militares, unidades áereas y y navales estadounidenses en las islas de Curazao y Aruba, bajo jurisdicción holandesa, incrementan su número y personal, así como sofisticados equipos electrónicos de espionaje e intercepción. El gobierno venezolano estaría estudiando, según Rangel, hacer un planteamiento al gobiernode Holanda exigiendo una aclaratoria.

Con información de Efe y Radio Mundial.

Chávez ordena traslado de 10 batallones a la frontera con Colombia

VEA: LAS AMENAZAS DE CHAVEZ (VIDEO)

El Presidente mandó a cerrar la Embajada de Venezuela en Bogotá. Lanzó una fuerte ofensiva verbal contra Uribe y rindió tributo a Raúl Reyes.

El presidente Hugo Chávez ordenó el traslado de 10 batallones a la frontera con Colombia, en apoyo al Gobierno de Ecuador por lo que ha calificado como una "violación" de la soberanía de ese país, a saber, el operativo en que murió el guerrillero terrorista Raúl Reyes, número dos de las FARC.

El Presidente sorprendió con el anuncio durante su programas Aló Presidente Nº 306, en el que también giró instrucciones al canciller Nicolás Maduro para que cierre por completo la Embajada de Venezuela en Bogotá y retire a todos sus funcionarios.
Chávez se volvió a quejar por la muerte del líder guerrillero, y lamentó que hubiese muerto "mientras dormía". Asimismo, se hizo nuevamente eco de las denuncias de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, quien afirma que Colombia invadió y bombardeó todo su territorio sur.

"Esto puede ser el comienzo de una guerra en Sudamérica, pero si a usted se le ocurre hacer esto en el Venezuela, le mando unos Sukoi (aviones) porque no vamos a aceptar por nada del mundo que Colombia se convierta en el Israel de esta Tierra"
El mandatario rindió tributo a Reyes a quien calificó como un "buen revolucionario". Recordó que el primer encuentro que sostuvieron ambos fue en 1995 durante un foro en San Salvador, luego se reunió en dos oportunidades con él en Caracas cuando ya era Presidente .

En contraposición, Chávez destinó insultos para el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, a quien acuso de dirigir un "narcogobierno", al tiempo que expresó que este país está dirigido por político subordinados a Estados Unidos: "Álvaro Uribe puede ser jefe de una mafia pero jamás de un país, menos de un país hermano. Es un criminal, él dirige un narcogobierno, es un subordinado de Bush. Es un criminal, dirige una banda de criminales en el palacio de Nariño".

La crisis de PDVSA en ‘The Economist’

ARTICULO

a revista The Economist publica esta semana un artículo donde destaca que PDVSA atraviesa una complicada situación financiera, agravada por la disputa que mantiene con Exxon.

Ilustración: Claudio Muñoz - The Economist

La situación de la petrolera estatal empeoró en las últimas semanas a raíz del conflicto con la norteamericana, que inició dos demandas por la nacionalización de hidrocarburos que impulsó el gobierno del caudillo caribeño.

La Justicia ordenó el congelamiento de los activos de PDVSA por 12 mil millones de dólares tras un pedido de Exxon Mobil.

Según datos aportados por The Economist, los pagos a la empresa son exigidos con frecuencia semanal y no mensual como antes. En 2007, la deuda de la compañía creció de menos de u$s 4 mil millones a más de u$s16 mil millones. “La incertidumbre que causa la disputa con Exxon significa que los costos de préstamos subirán”, añadió el medio.

La petrolera transfirió miles de millones de dólares a fondos controlados por Chávez, subsidió planes de educación y viviendas, y se encargó de distribuir alimentos ante la escasez que viven los venezolanos. Mientras tanto, la producción de barriles sigue en baja, destacó el diario.

Otro dato que sorprendió son las cifras oficiales de consumo de petróleo. Según reveló a The Economist un experto petrolero, estas cifras disminuyeron significativamente.

Un ex director de la OPEP, Elie Habalian, afirmó que PDVSA “se caerá a pedazos en el momento en que los precios del petróleo caigan a niveles reales; y a menos que cambie de curso, lo mismo ocurrirá con el gobierno de Chávez”.

Exigirán que Mulvihill venga a Venezuela a declarar sobre el valijagate

ARTICULO

Venezuela solicitará al gobierno de Estados Unidos interrogar a dos fiscales estadounidenses y a un agente del FBI que llevan el caso Antonini, según informó hoy la Fiscalía General de la República.

La Fiscalía General dijo el martes en un comunicado que próximamente enviará una “carta rogatoria” a Estados Unidos para que tres funcionarios estadounidenses se trasladen a Venezuela, y “declaren sobre el conocimiento que tienen en relación con la maleta”.

El Ministerio Público informó que pedirá interrogar específicamente al fiscal general de Miami, Alexander Acosta; al fiscal del caso, Tom Mulvihill; y al agente especial del FBI, Michael J. Lasiewcki.

Venezuela realizará la solicitud basada un convenio internacional sobre asistencia mutua en materia penal, refiere el comunicado.

Las autoridades judiciales venezolanas enviaron en enero a Estados Unidos una primera rogatoria para solicitar las declaraciones que rindió en una Corte de ese país el abogado venezolano Moisés Maionica, que se declaró culpable de tratar de encubrir el origen de los 800.000 dólares.

Venezuela también pidió el expediente que involucra a los empresarios Franklin Durán y Carlos Kauffmann, quienes se encuentran detenidos desde diciembre pasado en una cárcel de Florida acusados de actuar como agentes ilegales para presionar a Antonini Wilson.

Entre las pruebas contra los hombres se encuentra una grabación del FBI a conversaciones entre algunos de estos hombres que presuntamente intentaban ocultar la fuente de los cerca de 800.000 dólares que fueron llevados en agosto pasado en una maleta hacia Argentina desde Caracas por Antonini Wilson.

El empresario venezolano-estadounidense Guido Antonini no está acusado en el caso, y ha afirmado a través de su abogados que cooperará con la investigación que llevan a cabo las autoridades argentinas.

Embajada estadounidense admite espionaje en Bolivia

ARTICULO

ABN 10/02/2008
Caracas, Distrito Capital

Caracas, 10 Feb ABN.- La embajada estadounidense en Bolivia reconoció hoy que un funcionario interno le solicitó a un becario norteamericano espiar a ciudadanos cubanos y venezolanos laborantes en ese país, según lo reseña Prensa Latina.

La prensa boliviana divulga este domingo un comunicado de la sede diplomática, el cual confirma la denuncia del estudiante Alex Shaick, quien reveló la propuesta del funcionario Vincent Cooper.

Dicho individuo pidió anteriormente a voluntarios del Cuerpo de Paz y a beneficiarios del programa estudiantil Fulbright datos sobre sus contactos con ciudadanos de Cuba y Venezuela.

Según la embajada norteamericana, esta representación nunca solicitó a voluntarios o estudiantes estadounidenses participar en actividades de inteligencia en esta nación andina.

Sin embargo, Schaick aseguró que durante una reunión sobre las medidas de seguridad para su estadía en Bolivia, Cooper le pidió reportar a la embajada nombre y ubicación de los cooperantes venezolanos o cubanos que conociera.

El becario reveló que el funcionario le dijo: 'Sabemos que (los cubanos y venezolanos) están allí, sólo queremos datos de ellos'.

La embajada confirmó la presencia de Cooper en tales reuniones sobre seguridad, que incluyeron 'información incorrecta', subsanada de inmediato.

Especialistas locales estiman que el embajador Philip Goldberg, célebre por su papel sedicioso en Kosovo, deberá explicar esta denuncia en una reunión con el gobierno boliviano por su financiamiento a grupos irregulares de inteligencia.

En Bolivia hay actualmente seis becarios del programa Fullbright y 130 voluntarios de los Cuerpos de Paz, a quienes prohibieron realizar declaraciones a la prensa.

Duro enfrentamiento en la OEA provocó apoyo de Venezuela a las Farc

ARTICULO

"Cómo puede un país que dice cooperar en la lucha contra el narcotráfico, apoyar las actividades terroristas y narcotraficantes de las Farc", dijo, en tono airado, Embajador de E.U. ante el organismo.

La sesión extraordinaria, en la que participaron los embajadores de los estados miembros de la OEA, fue convocada por Venezuela para protestar por las declaraciones del zar antidrogas de Estados Unidos, John Walters, durante su visita a Colombia, en las que acuso a Chávez de facilitar el tráfico de drogas hacia Europa y Estados Unidos.

Jorge Valero, embajador de Venezuela en la OEA, aseguró que esto es un plan de imperio que busca erosionar la credibilidad ética y política de Chávez.

Dijo que E.U. no tiene autoridad moral para erigirse en tribunal moral del mundo en materia de drogas. Recordó que sigue siendo el mayor consumidor de sustancias ilícitas del mundo y que son escasas las capturas de miembros de bandas del narcotráfico que se producen en ese país.

Valero hizo un recuento de los logros de la lucha antinarcóticos en su país en los últimos años y recordó que E.U boicoteó la compra de aeronaves que Venezuela iba a hacer España, precisamente para ejercer un mayor control en su espacio aéreo en el Caribe.

El embajador de E.U. en la OEA, Robert Manzanero, elevó aún más el tono de la disputa y dijo que lo que Estados Unidos ha encontrado en Venezuela no es cooperación, sino resistencia y constantes ataques como el de Valero.

Dijo que la lucha de Venezuela contra el narcotráfico falló y mencionó que de unas 27 toneladas métricas de droga que salían desde Venezuela en el 2004, se pasó a 120 toneladas en el 2007.

En tono irónico, se pregunto por qué el apoyo a las Farc de un gobierno "tan supremamente comprometido con la lucha contra el narcotrafico".

Aprovechó para irse lanza en ristre contra Nicaragua, que en una asamblea pasada acusó a E.U. de ser el principal terrorista del mundo.

Manzanero consideró desafortunado que Nicaragua y Venezuela ataquen a E.U. para defender a organizaciones terroristas como las Farc, el Eln y Al qaeda.

Luego tomaron la palabra otros embajadores: Nicaragua apoyó a Venezuela y volvió a pedir el estatus de beligeracia para las Farc, a lo cual el embajador de Colombia, Camilo Ospina, dijo: "así como Colombia respeta a otros países, le pido a Nicaragua que se abstenga de intervenir en los asuntos de Colombia".

Brasil, Bolivia, Costa Rica, Uruguay y Paraguay pidieron bajarle a los calificativos e insultos contra jefes de estado, porque no contribuye a solucionar un problema que es de todos.

Argentina tomo partido por Venezuela, al catalogar como inapropiadas y sin fundamento las apreciaciones del Zar antidrogas de E.U.

Otros países insistieron en que este tipo de problemas debe manejarse a través de los mecanismos contemplados por la OEA, entre ellos el Mecanismo Multilateral de Evaluación (MEM), diseñado para medir los progresos de países en la lucha contra las drogas.

SERGIO GÓMEZ MASERI

Corresponsal de EL TIEMPO

Washington

ANTONINI CREA NUEVA EMPRESA EN FLORIDA

Foto de Antonini Wilson. Reaparece de compras como que si nada

ARTICULO

Antonini, el hombre que entró la maleta de los 800 mil dólares en Argentina, fotografiado por una pareja de venezolanos a su salida de un supermercado en la ciudad de Fort Myers (estado de Florida), a 240 kilómetros de su casa en el complejo residencial Ocean Club, de Key Biscayne. El hombre que podría contar si realmente es de él la famosa valija y a quién estaba destinado el dinero, y establecer si era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De quien dice Victoria Bereziuk, que si estuvo en la Casa Rosada. Sigue… Martha Colmenares

El escándalo de la valija con los 800.000 dólares
Reapareció Antonini: está cerca de Miami
Lo fotografió una pareja de venezolanos que lo reconoció
Martes 15 de enero de 2008
La Nación. Argentina.

WASHINGTON.– Uno de los misterios que rodean a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que desató un escándalo al ingresar en la Argentina una valija con 800.000 dólares, se reveló ayer, al menos por unas horas: está en Florida. Y el domingo, para más datos, lo pasó en Fort Myers, a 240 km de Miami. Camina por las calles, tranquilo, y hasta hace personalmente sus compras en una conocida cadena de supermercados.

Su paso por esa ciudad de la costa oeste de Florida quedó registrado en dos fotos tomadas por un matrimonio venezolano que lo reconoció y esperó a que saliera del local para retratarlo con la cámara de baja resolución de un teléfono celular. LA NACION las obtuvo a través de un tercer venezolano y consultó al entorno directo de Antonini, que confirmó su veracidad.

“Sí, estuvo allí. Pero por el día”, comentó a LA NACION un familiar que habla con él a diario. Las dos fotos que así lo atestiguan lo muestran saliendo de Costco, un supermercado de rebajas y productos al por mayor. En el carrito hay unos pocos artículos.

El hombre que podría contar si realmente es de él la famosa valija y a quién estaba destinado el dinero, aparece algo más delgado. Y, cuentan, está molesto por las acusaciones que le llueven desde Buenos Aires y Caracas, donde sabe que lo definen como “traidor”. El considera a su vez que él fue el traicionado, según relata su entorno. Pero no detalla por quiénes.

Por sobre todo lo demás, sin embargo, Antonini vive triste, hastiado de no poder pasar más tiempo con su familia. Viven en casas separadas. Su mujer y sus hijas continúan radicadas en Key Biscayne, sobre la costa este de Florida, mientras que él estuvo el domingo en la costa opuesta del estado, en las afueras de Fort Myers, una ciudad de 50.000 habitantes más conocido por su aeropuerto regional.

Antonini aparece solo en las fotografías, sin su esposa, Jacqueline Regnault, ni sus hijas, menores de edad. Pero una mujer, quizá su mujer, lo habría acompañado al supermercado, aún cuando salieron por separado. El se dirigió a un auto, en el parque de estacionamiento frente al local.

En las imágenes tampoco se notan custodios, aun cuando la Fiscalía Federal oficializó que declarará como testigo central en el juicio oral contra sus ex socios Carlos Kauffman y Franklin Durán y otros dos acusados, el abogado venezolano Moisés Maionica y el uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello.

Los cuatro se encuentran detenidos y hoy desfilarán por la Corte Federal en Miami. Se los acusa de ser agentes de Venezuela en Florida para convencer a Antonini que callara “el origen y el destino” de los 800.000 dólares.

Con su teléfono celular en la mano derecha y un papel en su izquierda, quizá la lista de compras, el “maletero” aparece ajeno al caso. Viste pantalones anchos y remeras de cuello redondo y tonos apagados, un vestuario similar al de las pocas fotos que se le conocían hasta ahora, de sus pasos por Uruguay junto al gobernador chavista del estado venezolano de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, y por las carreras de autos para aficionados en Europa.

Las fotos corresponden al Costco en las afueras de Fort Myers llamado Gulf Coast Town Center. Está ubicado sobre la costa oeste del estado de Florida, a 240 kilómetros de su casa en el complejo residencial Ocean Club, de Key Biscayne.

Ante la consulta de LA NACION, la primera reacción de su entorno fue consultar cómo se obtuvieron las fotos, ante el temor de un eventual seguimiento clandestino. Luego se relajó, pero poco, atento a la consecuencia de su difusión pública.

“Lo traicionaron”

“En cuanto las publique, Antonini volverá a mudarse”, anticipó el miembro de su entorno. “Lo que hace no es por venganza porque lo traicionaron [desde que se desató el escándalo en Buenos Aires]. Sólo quiere proteger a su familia”, insistió la fuente.

Por el contrario, Antonini es consciente de que sus ex socios lo consideran un “traidor” y que muchos de sus amigos en la Argentina y Venezuela ahora lo ignoran, cuando no lo niegan. “Suele repetir que está solo, dice que está «en un mundo sin familia», y en «otro lado», que tampoco detalla demasiado”.

A su mujer y sus hijas las ve poco, según reconstruyó LA NACION. Depende de los parámetros de seguridad disponibles. Así es cómo las primeras semanas tras regresar a Florida se instaló otra vez en el Ocean Club, pero luego también se movió por Fort Lauderdale y, desde entonces, se ignoraba su paradero. Hasta ayer.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en los Estados Unidos

Washington Post dice que caso Antonini podría perjudicar imagen de EE UU

23 de diciembre, 2007 | 12:16 pm -

ARTICULO

El diario considera que esto podría ocurrir si la fiscalía de Florida no demuestra que existe un vínculo entre el gobierno de Venezuela y la campaña de la presidenta argentina

La imagen de Estados Unidos puede deteriorarse en América Latina si resultan falsas las acusaciones de la fiscalía de Florida sobre la vinculación de Venezuela y Argentina en el caso de la maleta con 800.000 dólares, afirmó hoy un artículo publicado en la portada de The Washington Post.

"Si Estados Unidos no demuestra definitivamente que existe un vínculo entre el gobierno de Venezuela y la campaña de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, su reputación en América Latina podría sufrir un duro golpe", escribió el Post.

El influyente matutino norteamericano agregó que si la acusación es cierta, "entonces la nueva presidenta podría comenzar su período de cuatro años de mandato bajo una nube negra".
El diario afirma que la idea de una trama apoyada por los Estados Unidos para influenciar las políticas regionales es muy atractiva en una parte del mundo donde algunas llamadas "teorías de conspiración" --como el apoyo estadounidense a dictaduras militares en los años '70-- han sido confirmadas en el tiempo. "Pero mientras el camino de Antonini continúa revelándose, tales alegatos no son aún del todo claros", escribe.
Para cerrar, el Post cita a un analista político diciendo: "Creo que la gente debe tomar un paso atrás, calmarse y respirar profundo. Esto claramente es un escándalo con implicaciones muy serias, pero aún hay muchas preguntas sin responder."

Opinión / Bush-Chávez no entienden cuando se les dice 'NO'

Articulo

Diciembre 8 de 2007 -

"NO". Ese es el monosílabo que prima hoy en la Venezuela bolivariana. Con él se acaba de frenar el huracán totalitario de su presidente, Hugo Chávez, que también dice "NO", pero a la necesidad de recapacitar y darle un respiro a sus agotados compatriotas.

Pero no es el único que se negó a rebajar tensiones en estos días. Aunque no le guste la idea, el Presidente obró en forma semejante a como suele hacerlo su par estadounidense, George W. Bush.

Chávez forjó buena parte de su "estrategia continental", esa que tanto le preocupaba en su larga reunión con la cúpula militar que lo forzó a aceptar la derrota en la tensa noche del domingo -según las fuentes inobjetables consultadas en Caracas-, en sus diatribas contra Bush. El estadounidense posee el perfil ideal para hacer que el progresismo regional se aglutine alrededor del confuso 'Socialismo del Siglo XXI'.

Es casi un acto deportivo atacar a Bush, tanto dentro como fuera de Estados Unidos. No son pocos los que adhieren cuando Chávez, desde el tercer país proveedor de crudo hacia Estados Unidos llama a Bush 'Mr. Danger'.

Aún para desencanto de aquellos que insisten en verlo como un socialista, y sin importarle contradicciones como su alianza con el magnate Gustavo Cisneros, Chávez tiene peligrosos rasgos en común con 'Mr. Danger'. El mesianismo y la imposibilidad de dar marcha atrás ante los errores los hermana más de lo que muchos creen.

La Persia nuclear

Sin olvidar los prolegómenos del ataque a Irak, la Casa Blanca viene desde hace meses insistiendo sobre la existencia de armamento nuclear en Irán con el fin de atacar al país de los persas y el fundamentalismo de su presidente, Mahmud Ahmadinejad. Esa estrategia sufrió un golpe letal el lunes, cuando el Estimado de Inteligencia Nacional (NIE en inglés) confirmó lo que muchos sospechaban. Teherán abandonó sus planes de desarrollo de armamento nuclear en el 2003. O sea, 'NO' representa la amenaza denunciada por George W. Bush.

No obstante, el presidente estadounidense aclaró: el NIE "NO hizo nada por cambiar mi opinión sobre el peligro que Irán encarna para el mundo. Al contrario (...) Irán era, es y será peligroso si adquiere el conocimiento necesario para fabricar un arma nuclear".

Ese mismo día, su par venezolano que tanto lo cuestiona también dijo 'NO' a la reconciliación que proponía la oposición venezolana, a la que luego acusó de llenar "su victoria de mierda". Sin alejarse un ápice del líder autoritario, demostró que 'NO' le importa mucho aparecer como un presidente democrático. Incluso. ahora que el chavismo comenzó a resquebrajarse en peleas internas y los militares se muestran decididos a resguardar la democracia.

El estrepitoso fracaso de la política exterior estadounidense es el resultado de la negación permanente de la administración Bush a mirar más allá del 'terrorismo'. Un somero repaso demuestra que además de estar sumergidos en dos guerras (Afganistán e Irán) inconclusas, todo lo que Washington aportó al incendio en el Cuerno de África fue más y más gasolina.

Turquía, su aliado en las puertas de acceso a Oriente Medio, viene dándole la espalda con su amenaza constante de atacar a los no menos aliados kurdos iraquíes; y en Pakistán, corazón de la guerra contra Al Qaeda, Washington no tuvo mejor idea que sostener a un dictador, Pervez Musharraf, sentado sobre el arsenal nuclear paquistaní, con todo lo que eso implica.

Aun cuando ambos tienen ya fecha de caducidad, a Bush le queda poco más de un año para seguir negando las evidencias y mantener al mundo en tensión permanente. Al venezolano, en cambio, podrían sobrarle los cinco años para seguir negándose a convertir eso que llama Revolución en una Democracia que canalice buena parte de los 60 mil millones de dólares anuales de regalías petroleras en la solución de los graves problemas estructurales del país. Una de las verdaderas razones por las que los propios chavistas le negaron el voto el pasado domingo. Y ahí, en sus disímiles despropósitos, aparece la necesidad que une a dos personajes tan antagónicos como Bush y Chávez: que aprendan a escuchar cuando se les dice 'NO'.

JOSÉ VALES
PARA EL TIEMPO

Bush no menciona a Chávez

Articulo

Redacción BBC Mundo

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, elogió el resultado electoral en Venezuela sin mencionar ni una sola vez el nombre del mandatario venezolano, Hugo Chávez.
"El pueblo de Venezuela votó por la democracia", dijo Bush en una rueda de prensa en la que también habló de Irán y de la necesidad de firmar un tratado de libre comercio con Colombia,.

Según la corresponsal de la BBC Washington, Lourdes Heredia, no es la primera vez que Bush se niega a mencionar el nombre de Hugo Chávez en público. De hecho, no lo hace al menos desde marzo de este año, cuando estuvo de gira por América Latina.

"Simplemente borró las palabras 'Hugo Chávez' de su vocabulario", agregó la corresponsal.

El presidente de Estados Unidos señaló que con la victoria del "No" en el referendo sobre la reforma constitucional impulsada por el jefe de estado de Venezuela, los votantes rechazaron la ley basada en un solo hombre.

"TLC es la solución"

La Casa Blanca, que ha calificado al gobierno de Hugo Chávez como una fuente de inestabilidad en la región, apuesta por los tratados de libre comercio (TLC) con los países de América Latina para contrarrestar la influencia del líder socialista.

Bush enfatizó la estrategia de Washington al mencionar la importancia de que el poder legislativo de su país apruebe un acuerdo de esa naturaleza con Colombia.

"Estados Unidos puede hacer una diferencia en Sudamérica, si el Congreso aprueba un TLC con Colombia".

Estados Unidos puede hacer una diferencia en Sudamérica, si el Congreso aprueba un TLC con Colombia
George W. Bush
Según Bush, el mayor temor en la región no es el "líder de Venezuela", sino que el Congreso no apruebe el TLC con Colombia porque "sería como insultar a un amigo, sería enviar un mensaje contradictorio a un país dirigido por un líder fuerte" y, además, es darle la espalda a un aliado.
De no sancionarse el pacto con Colombia, el presidente estadounidense advirtió que "sería un momento desestabilizador".

Los gobiernos de Estados Unidos y Colombia firmaron el tratado en noviembre de 2006, siendo el bloque comercial más grande del hemisferio occidental desde 1994, cuando se materializó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés).

De pasar el acuerdo en el Congreso estadounidense, 80% de las exportaciones de Estados Unidos a Colombia estarán libres de impuestos.

Se estima que en 2005, la balanza comercial entre Colombia y Venezuela alcanzó US$14.300 millones.

Este martes, el senado estadounidense aprobó el TLC con Perú.

Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/latin_america/newsid_7127000/7127952.stm

Publicada: 2007/12/04 22:31:45 GMT